AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 925 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 925

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 925

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2272 vs 1206
Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1147 vs 738
3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.088 vs 0.33
Cerca de 99% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 vs 0.099
Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.231 vs 2.408

Especificações
Data de lançamento	May 2009 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2272 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1150
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 357
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 10.457

Especificações
Frequência máxima	3 GHz vs 2.8 GHz
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1150
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 10.457

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1150

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2272

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.088

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.457

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.197

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.231

2.408

Nome	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1150	1237
PassMark - CPU mark	2272	1206
Geekbench 4 - Single Core	357	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Comparar especificações

	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Deneb	Wolfdale
Data de lançamento	May 2009	January 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$160
Posicionar na avaliação de desempenho	2969	2973
Preço agora	$43.99	$129.95
Custo-benefício (0-100)	22.90	4.87
Tipo	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	258 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	2.8 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	758 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)