AMD Phenom II X4 925 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 925 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 925

Intel Core 2 Duo E8400

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 925

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 88% больше: 2272 vs 1206
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 55% больше: 1147 vs 738
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 1.088 vs 0.33
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 99% больше: 0.197 vs 0.099
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 3.231 vs 2.408

Характеристики
Дата выпуска	May 2009 vs January 2008
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2272 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231 vs 2.408

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

Примерно на 7% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.8 GHz
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1237 vs 1150
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 18% больше: 422 vs 357
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.311 vs 10.457

Характеристики
Максимальная частота	3 GHz vs 2.8 GHz
Кэш 2-го уровня	6144 KB vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1150
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 357
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 10.457

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 925
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1150

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2272

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

357

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1147

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.088

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.457

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.197

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.231

2.408

Название	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1150	1237
PassMark - CPU mark	2272	1206
Geekbench 4 - Single Core	357	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1147	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.088	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.457	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.197	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.231	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 925	Intel Core 2 Duo E8400
Общая информация
Название архитектуры	Deneb	Wolfdale
Дата выпуска	May 2009	January 2008
Цена на дату первого выпуска	$160
Место в рейтинге	2968	2971
Цена сейчас	$43.99	$129.95
Соотношение цена/производительность (0-100)	22.90	4.87
Применимость	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	258 mm	107 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core)	6144 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная частота	2.8 GHz	3 GHz
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	758 million	410 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная температура ядра		72.4°C
Допустимое напряжение ядра		0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)