AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 B95 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B95

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2401 vs 1206
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 738
  • 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 0.33
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.099
  • Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 2.408
Especificações
Data de lançamento October 2009 vs January 2008
Número de núcleos 4 vs 2
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1242 vs 1237
PassMark - CPU mark 2401 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

  • 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
  • Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 386
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 7.417
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.316
Especificações
Cache L2 6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 386
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.316

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2401
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.316
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
2.408
Nome AMD Phenom II X4 B95 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1242 1237
PassMark - CPU mark 2401 1206
Geekbench 4 - Single Core 386 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparar especificações

AMD Phenom II X4 B95 Intel Core 2 Duo E8400

Essenciais

Codinome de arquitetura Deneb Wolfdale
Family AMD Phenom
Data de lançamento October 2009 January 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $80
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Posicionar na avaliação de desempenho 2983 2971
Preço agora $72.95 $129.95
Série AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core Legacy Intel® Core™ Processors
Custo-benefício (0-100) 14.95 4.87
Tipo Desktop Desktop
Processor Number E8400
Status Discontinued

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3 GHz 3.00 GHz
Tamanho da matriz 258 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 45 nm 45 nm
Frequência máxima 3 GHz 3 GHz
Número de núcleos 4 2
Contagem de transistores 758 million 410 million
Desbloqueado
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase) 72 °C
Temperatura máxima do núcleo 72.4°C
Faixa de tensão VID 0.8500V-1.3625V

Memória

Tipos de memória suportados DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM3 LGA775
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Segurança e Confiabilidade

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)