AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 B95 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X4 B95

Intel Core 2 Duo E8400

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 B95

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2411 vs 1206
Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 738
9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 0.33
Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 vs 0.099
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 2.408

Especificações
Data de lançamento	October 2009 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1242 vs 1237
PassMark - CPU mark	2411 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1280 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481 vs 2.408

Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400

3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 386
3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 7.417
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.316

Especificações
Cache L2	6144 KB vs 512 KB (per core)
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 386
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 vs 0.316

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1242

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2411

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

386

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1280

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.2

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.417

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.167

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.316

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.481

2.408

Nome	AMD Phenom II X4 B95	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1242	1237
PassMark - CPU mark	2411	1206
Geekbench 4 - Single Core	386	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1280	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.417	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.316	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparar especificações

	AMD Phenom II X4 B95	Intel Core 2 Duo E8400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Deneb	Wolfdale
Family	AMD Phenom
Data de lançamento	October 2009	January 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$80
OPN Tray	HDXB95WFK4DGM
Posicionar na avaliação de desempenho	2985	2973
Preço agora	$72.95	$129.95
Série	AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core	Legacy Intel® Core™ Processors
Custo-benefício (0-100)	14.95	4.87
Tipo	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Status		Discontinued
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	3 GHz	3.00 GHz
Tamanho da matriz	258 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	3 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	758 million	410 million
Desbloqueado
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima da caixa (TCase)		72 °C
Temperatura máxima do núcleo		72.4°C
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Segurança e Confiabilidade
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Paridade de FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)