AMD Phenom II X4 B95 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 B95 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X4 B95

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 B95

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 99% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2401 versus 1206
Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 versus 738
9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 versus 0.33
Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 versus 0.099
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 versus 2.408

Caractéristiques
Date de sortie	October 2009 versus January 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1242 versus 1237
PassMark - CPU mark	2401 versus 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1280 versus 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2 versus 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167 versus 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481 versus 2.408

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 422 versus 386
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 versus 7.417
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.316

Caractéristiques
Cache L2	6144 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	422 versus 386
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 versus 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 versus 0.316

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1242

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2401

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

386

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1280

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.2

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.417

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.167

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.316

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.481

2.408

Nom	AMD Phenom II X4 B95	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1242	1237
PassMark - CPU mark	2401	1206
Geekbench 4 - Single Core	386	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1280	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.2	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.417	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.167	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.316	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.481	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 B95	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Wolfdale
Family	AMD Phenom
Date de sortie	October 2009	January 2008
Prix de sortie (MSRP)	$80
OPN Tray	HDXB95WFK4DGM
Position dans l’évaluation de la performance	2983	2971
Prix maintenant	$72.95	$129.95
Série	AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core	Legacy Intel® Core™ Processors
Valeur pour le prix (0-100)	14.95	4.87
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		E8400
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3 GHz	3.00 GHz
Taille de dé	258 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	758 million	410 million
Ouvert
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Température de noyau maximale		72.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)