AMD Phenom II X4 B95 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 B95 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 B95

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2411 versus 1206
  • Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 versus 738
  • 9.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 versus 0.33
  • Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.167 versus 0.099
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 versus 2.408
Caractéristiques
Date de sortie October 2009 versus January 2008
Nombre de noyaux 4 versus 2
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1242 versus 1237
PassMark - CPU mark 2411 versus 1206
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 versus 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 versus 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 versus 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 versus 2.408

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 422 versus 386
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 versus 7.417
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.316
Caractéristiques
Cache L2 6144 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 422 versus 386
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 versus 7.417
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 versus 0.316

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1242
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2411
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1280
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.2
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.417
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.167
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.316
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.481
2.408
Nom AMD Phenom II X4 B95 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1242 1237
PassMark - CPU mark 2411 1206
Geekbench 4 - Single Core 386 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1280 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.2 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.417 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.167 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.316 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.481 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 B95 Intel Core 2 Duo E8400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Deneb Wolfdale
Family AMD Phenom
Date de sortie October 2009 January 2008
Prix de sortie (MSRP) $80
OPN Tray HDXB95WFK4DGM
Position dans l’évaluation de la performance 2985 2973
Prix maintenant $72.95 $129.95
Série AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core Legacy Intel® Core™ Processors
Valeur pour le prix (0-100) 14.95 4.87
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number E8400
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3 GHz 3.00 GHz
Taille de dé 258 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 6144 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Fréquence maximale 3 GHz 3 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Compte de transistor 758 million 410 million
Ouvert
Bus Speed 1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase) 72 °C
Température de noyau maximale 72.4°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)