AMD Phenom II X4 B95 vs Intel Core 2 Duo E8400
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 B95 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 1243 vs 1234
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 2427 vs 1210
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 73% больше: 1280 vs 738
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.7 раз(а) больше: 3.2 vs 0.33
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 69% больше: 0.167 vs 0.099
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 45% больше: 3.481 vs 2.408
| Характеристики | |
| Дата выпуска | October 2009 vs January 2008 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 1234 |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 1210 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 2.408 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 422 vs 386
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 26.311 vs 7.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.68 vs 0.316
| Характеристики | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 422 vs 386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.311 vs 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.68 vs 0.316 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Phenom II X4 B95 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1243 | 1234 |
| PassMark - CPU mark | 2427 | 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 | 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | 26.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 | 2.408 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X4 B95 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Deneb | Wolfdale |
| Family | AMD Phenom | |
| Дата выпуска | October 2009 | January 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
| Место в рейтинге | 2994 | 2981 |
| Цена сейчас | $72.95 | $129.95 |
| Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | 4.87 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Номер процессора | E8400 | |
| Статус | Discontinued | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3 GHz | 3.00 GHz |
| Площадь кристалла | 258 mm | 107 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 6144 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная частота | 3 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 758 million | 410 million |
| Разблокирован | ||
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.4°C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||