AMD RX-421BD vs AMD A8-5550M
Análise comparativa dos processadores AMD RX-421BD e AMD A8-5550M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD RX-421BD
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 109577% a mais de clock: 3400 MHz vs 3.1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.518 vs 7.997
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.189 vs 0.148
- Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.623 vs 2.546
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 6126
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 6126
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 vs 12 March 2013 |
| Frequência máxima | 3400 MHz vs 3.1 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 vs 7.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 vs 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 vs 2.546 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 6126 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 6126 |
Razões para considerar o AMD A8-5550M
- Cerca de 60% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 17.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.477 vs 0.608
- 79.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 634 vs 8
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2542 vs 1942
- 79.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 634 vs 8
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2542 vs 1942
| Especificações | |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 320 KB |
| Cache L2 | 4096 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.83 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.477 vs 0.608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 634 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2542 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 634 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2542 vs 1942 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: AMD A8-5550M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD RX-421BD | AMD A8-5550M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 3.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 7.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | 10.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 2.546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 6126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 6126 |
| PassMark - Single thread mark | 1039 | |
| PassMark - CPU mark | 1869 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 924 |
Comparar especificações
| AMD RX-421BD | AMD A8-5550M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Merlin Falcon | Richland |
| Family | AMD R-Series | |
| Data de lançamento | 21 October 2015 | 12 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1721 | 1710 |
| Processor Number | RX-421BD | |
| Tipo | Embedded | Laptop |
| Série | AMD A-Series | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2100 MHz | |
| Tamanho da matriz | 1073 mm2 | 246 mm |
| Cache L1 | 320 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
| Frequência máxima | 3400 MHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 71 °C | |
| Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 38.4 GB/s | |
| Tipos de memória suportados | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Número de pipelines | 512 | |
| Gráficos do processador | Radeon R7 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | |
| Soquetes suportados | BGA (FP4) | FS1r2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 3.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD RX-421BD com outros
AMDRX-421BD vs
IntelCore i3-4100M
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron 3215U
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron G3900E
AMDRX-421BD vs
AMDRX-425BB
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
