AMD RX-421BD vs AMD A8-5550M
Análisis comparativo de los procesadores AMD RX-421BD y AMD A8-5550M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD RX-421BD
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 109577% más alta: 3400 MHz vs 3.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.518 vs 7.997
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.189 vs 0.148
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.623 vs 2.546
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 vs 6126
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 vs 6126
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 vs 12 March 2013 |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz vs 3.1 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 vs 7.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 vs 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 vs 2.546 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 vs 6126 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 vs 6126 |
Razones para considerar el AMD A8-5550M
- Alrededor de 60% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 17.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.477 vs 0.608
- 79.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 634 vs 8
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2542 vs 1942
- 79.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 634 vs 8
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2542 vs 1942
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 320 KB |
| Caché L2 | 4096 KB vs 2 MB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.83 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.477 vs 0.608 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 634 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2542 vs 1942 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 634 vs 8 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2542 vs 1942 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: AMD A8-5550M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD RX-421BD | AMD A8-5550M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | 3.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | 7.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | 0.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | 10.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | 2.546 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 6126 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 634 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 6126 |
| PassMark - Single thread mark | 1008 | |
| PassMark - CPU mark | 1814 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 924 |
Comparar especificaciones
| AMD RX-421BD | AMD A8-5550M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Merlin Falcon | Richland |
| Family | AMD R-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 21 October 2015 | 12 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1720 | 1711 |
| Número del procesador | RX-421BD | |
| Segmento vertical | Embedded | Laptop |
| Series | AMD A-Series | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2100 MHz | |
| Troquel | 1073 mm2 | 246 mm |
| Caché L1 | 320 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 3400 MHz | 3.1 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
| Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 38.4 GB/s | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Número de pipelines | 512 | |
| Procesador gráfico | Radeon R7 series | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 12-35 Watt | |
| Tamaño del paquete | micro-BGA | |
| Zócalos soportados | BGA (FP4) | FS1r2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| UART | ||
| Clasificación USB | 3.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD RX-421BD con otros
AMDRX-421BD vs
IntelXeon E5-4648 v3
AMDRX-421BD vs
IntelXeon E5-4628L v4
AMDRX-421BD vs
IntelCeleron G3900E
AMDRX-421BD vs
AMDRX-425BB
AMDRX-421BD vs
AMDRyzen Embedded V1500B
AMDRX-421BD vs
AppleA11 Bionic
