AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A10-6800K

Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 2600 e AMD A10-6800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Ryzen 5 2600

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
  • 8 mais threads: 12 vs 4
  • Cerca de 28% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 74°C
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
  • 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1596
  • 4.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 13172 vs 3199
  • Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 542
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 1494
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 10.547
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.209
Especificações
Data de lançamento 19 April 2018 vs 4 June 2013
Número de núcleos 6 vs 4
Número de processos 12 vs 4
Temperatura máxima do núcleo 95°C vs 74°C
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
Cache L1 576 KB vs 192 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2241 vs 1596
PassMark - CPU mark 13172 vs 3199
Geekbench 4 - Single Core 974 vs 542
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 vs 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 vs 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 vs 0.209

Razões para considerar o AMD A10-6800K

  • Cerca de 13% a mais de clock: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
  • Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Frequência máxima 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Cache L2 4 MB vs 3 MB

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2241
1596
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
13172
3199
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
974
542
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
5321
1494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
46.475
10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.922
0.209
Nome AMD Ryzen 5 2600 AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark 2241 1596
PassMark - CPU mark 13172 3199
Geekbench 4 - Single Core 974 542
Geekbench 4 - Multi-Core 5321 1494
3DMark Fire Strike - Physics Score 3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 46.475 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.922 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604

Comparar especificações

AMD Ryzen 5 2600 AMD A10-6800K

Essenciais

Codinome de arquitetura Zen+ Richland
Family AMD Ryzen Processors AMD A-Series Processors
Data de lançamento 19 April 2018 4 June 2013
OPN PIB YD2600BBAFBOX AD680KWOHLBOX
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Posicionar na avaliação de desempenho 1559 1514
Preço agora $159.99
Série AMD Ryzen 5 Desktop Processors AMD A10-Series APU for Desktops
Custo-benefício (0-100) 24.89
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $142
OPN Tray AD680KWOA44HL

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 3.4 GHz 4.1 GHz
Tamanho da matriz 213 mm 246 mm
Cache L1 576 KB 192 KB
Cache L2 3 MB 4 MB
Cache L3 16 MB
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm FinFET 32 nm SOI
Temperatura máxima do núcleo 95°C 74°C
Frequência máxima 3.9 GHz 4.4 GHz
Número de núcleos 6 4
Número de processos 12 4
Contagem de transistores 4940 Million 1303 Million
Desbloqueado
Temperatura máxima da caixa (TCase) 74 °C

Memória

Canais de memória máximos 2 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2133 MHz
Tipos de memória suportados DDR4 DDR3

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM4 FM2
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 100 Watt
Thermal Solution Wraith Stealth

Periféricos

Revisão PCI Express 3.0 x16 2.0

Tecnologias avançadas

AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Gráficos

Enduro
Frequência máxima de gráficos 844 MHz
Contagem do núcleo do iGPU 384
Número de pipelines 384
Gráficos do processador AMD Radeon HD 8670D
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Suporte à API de gráficos

DirectX 11