AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A10-6800K

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 2600 y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 2600

AMD A10-6800K

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 5 2600

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
8 más subprocesos: 12 vs 4
Una temperatura de núcleo máxima 28% mayor: 95°C vs 74°C
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2241 vs 1596
4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 13172 vs 3199
Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 974 vs 542
3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 5321 vs 1494
4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.475 vs 10.547
4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.922 vs 0.209

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	19 April 2018 vs 4 June 2013
Número de núcleos	6 vs 4
Número de subprocesos	12 vs 4
Temperatura máxima del núcleo	95°C vs 74°C
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm FinFET vs 32 nm SOI
Caché L1	576 KB vs 192 KB
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	2241 vs 1596
PassMark - CPU mark	13172 vs 3199
Geekbench 4 - Single Core	974 vs 542
Geekbench 4 - Multi-Core	5321 vs 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475 vs 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922 vs 0.209

Razones para considerar el AMD A10-6800K

Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Frecuencia máxima	4.4 GHz vs 3.9 GHz
Caché L2	4 MB vs 3 MB

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2241

1596

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

13172

3199

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

974

542

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

5321

1494

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

46.475

10.547

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.922

0.209

Nombre	AMD Ryzen 5 2600	AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark	2241	1596
PassMark - CPU mark	13172	3199
Geekbench 4 - Single Core	974	542
Geekbench 4 - Multi-Core	5321	1494
3DMark Fire Strike - Physics Score	3456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	46.475	10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.922	0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4604

Comparar especificaciones

	AMD Ryzen 5 2600	AMD A10-6800K
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Zen+	Richland
Family	AMD Ryzen Processors	AMD A-Series Processors
Fecha de lanzamiento	19 April 2018	4 June 2013
OPN PIB	YD2600BBAFBOX	AD680KWOHLBOX
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Lugar en calificación por desempeño	1559	1514
Precio ahora	$159.99
Series	AMD Ryzen 5 Desktop Processors	AMD A10-Series APU for Desktops
Valor/costo (0-100)	24.89
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$142
OPN Tray		AD680KWOA44HL
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.4 GHz	4.1 GHz
Troquel	213 mm	246 mm
Caché L1	576 KB	192 KB
Caché L2	3 MB	4 MB
Caché L3	16 MB
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm FinFET	32 nm SOI
Temperatura máxima del núcleo	95°C	74°C
Frecuencia máxima	3.9 GHz	4.4 GHz
Número de núcleos	6	4
Número de subprocesos	12	4
Número de transistores	4940 Million	1303 Million
Desbloqueado
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		74 °C
Memoria
Canales máximos de memoria	2	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2133 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR4	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM4	FM2
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	100 Watt
Thermal Solution	Wraith Stealth
Periféricos
Clasificación PCI Express	3.0 x16	2.0
Tecnologías avanzadas
AMD Ryzen VR-Ready Premium
AMD SenseMI
AMD StoreMI technology
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima		844 MHz
Número de núcleos iGPU		384
Número de pipelines		384
Procesador gráfico		AMD Radeon HD 8670D
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX		11