AMD Ryzen 5 2600 vs AMD A10-6800K
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 2600 и AMD A10-6800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 28% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 74°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 2241 vs 1596
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.1 раз(а) больше: 13172 vs 3199
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 80% больше: 974 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.6 раз(а) больше: 5321 vs 1494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 46.475 vs 10.547
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 0.922 vs 0.209
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 April 2018 vs 4 June 2013 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная температура ядра | 95°C vs 74°C |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 192 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2241 vs 1596 |
| PassMark - CPU mark | 13172 vs 3199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 vs 1494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 vs 10.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 vs 0.209 |
Причины выбрать AMD A10-6800K
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 4.4 GHz vs 3.9 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 3 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 2600
CPU 2: AMD A10-6800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 2600 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2241 | 1596 |
| PassMark - CPU mark | 13172 | 3199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 974 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5321 | 1494 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3456 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.475 | 10.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.922 | 0.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 2600 | AMD A10-6800K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen+ | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 19 April 2018 | 4 June 2013 |
| OPN PIB | YD2600BBAFBOX | AD680KWOHLBOX |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1559 | 1514 |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Серия | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 24.89 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $142 | |
| OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 4.1 GHz |
| Площадь кристалла | 213 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | |
| Технологический процесс | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 74°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Количество транзисторов | 4940 Million | 1303 Million |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2133 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | 2.0 |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 2600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDA8-3850
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCore i7-4771
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelPentium G4620
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDRyzen 7 1800X
AMDRyzen 5 2600 vs
IntelCore i3-8350K
AMDRyzen 5 2600 vs
AMDA6-9400
