AMD Ryzen 9 3900X vs AMD A12-9800
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900X e AMD A12-9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 4
- Cerca de 109424% a mais de clock: 4600 MHz vs 4.2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 28 nm
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2706 vs 1674
- 9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32620 vs 3611
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1276 vs 552
- 7.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 1679
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 27 July 2017 |
Número de núcleos | 12 vs 4 |
Frequência máxima | 4600 MHz vs 4.2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Cache L2 | 6 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2706 vs 1674 |
PassMark - CPU mark | 32620 vs 3611 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 vs 552 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 1679 |
Razões para considerar o AMD A12-9800
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD A12-9800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Ryzen 9 3900X | AMD A12-9800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2706 | 1674 |
PassMark - CPU mark | 32620 | 3611 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | 552 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | 1679 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2365 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8307 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 3900X | AMD A12-9800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | Bristol Ridge |
Family | Ryzen | AMD A-Series Processors |
Data de lançamento | 7 July 2019 | 27 July 2017 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | AD9800AUABBOX |
OPN Tray | 100-000000023 | AD9800AUM44AB |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1032 | 1020 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $139 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Preço agora | $129.99 | |
Série | AMD A12-Series APU for Desktops | |
Custo-benefício (0-100) | 12.51 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3800 MHz | 3.8 GHz |
Cache L2 | 6 MB | 2 MB |
Cache L3 | 64 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Frequência máxima | 4600 MHz | 4.2 GHz |
Número de núcleos | 12 | 4 |
Número de processos | 24 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Compute Cores | 12 | |
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Contagem de transistores | 1178 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 x8 |
PCIe configurations | x16 | |
Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frequência máxima de gráficos | 1108 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
Gráficos do processador | Radeon R7 Series | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | DirectX® 12 | |
Vulkan | ||
Tecnologias avançadas |
||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |