AMD Sempron 3850 vs AMD FX-9370
Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 3850 e AMD FX-9370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Sempron 3850
- Cerca de 58% a mais de temperatura máxima do núcleo: 90°C e 57°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 32 nm SOI
- 8.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 220 Watt
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 607
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 29.981
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 1.427
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 8.125
| Especificações | |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C vs 57°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 220 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 8.125 |
Razões para considerar o AMD FX-9370
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.8x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1696 vs 449
- 5.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 6321 vs 1174
- Cerca de 39% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2143
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.923
- 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.095
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Cache L1 | 384 KB vs 256 KB |
| Cache L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 449 |
| PassMark - CPU mark | 6321 vs 1174 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.095 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-9370
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 449 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 1174 | 6321 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 607 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 9.983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 8.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD9370FHHKWOF |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD9370FHW8KHK |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2518 | 2521 |
| Série | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Vishera | |
| Data de lançamento | July 2013 | |
| Preço agora | $178.89 | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.59 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| Cache L1 | 256 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 8 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 57°C |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 315 mm | |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Frequência máxima | 4.7 GHz | |
| Tensão P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Contagem de transistores | 1200 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Frequência de memória suportada | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 450 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 128 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | AM1 | AM3+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | n / a | |
