AMD Sempron 3850 vs AMD FX-9370
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3850 y AMD FX-9370 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3850
- Una temperatura de núcleo máxima 58% mayor: 90°C vs 57°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- 8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 220 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 607
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 29.981
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 1.427
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 8.125
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 57°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 220 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 8.125 |
Razones para considerar el AMD FX-9370
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1691 vs 448
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6177 vs 1150
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2143
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.923
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.095
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
| Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1691 vs 448 |
| PassMark - CPU mark | 6177 vs 1150 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.095 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-9370
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 448 | 1691 |
| PassMark - CPU mark | 1150 | 6177 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 607 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 9.983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 8.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD9370FHHKWOF |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD9370FHW8KHK |
| Lugar en calificación por desempeño | 2503 | 2507 |
| Series | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Vishera | |
| Fecha de lanzamiento | July 2013 | |
| Precio ahora | $178.89 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.59 | |
Desempeño |
||
| Base frequency | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| Caché L1 | 256 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 57°C |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 315 mm | |
| Caché L3 | 8 MB | |
| Frecuencia máxima | 4.7 GHz | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Número de transistores | 1200 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Supported memory frequency | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 450 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 128 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM1 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | n / a | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Sempron 3850 con otros
AMDSempron 3850 vs
AMDPhenom II X6 1035T
AMDSempron 3850 vs
AMDAthlon II X2 260
AMDSempron 3850 vs
IntelCore i5-3335S
AMDSempron 3850 vs
IntelCeleron G1610T
AMDSempron 3850 vs
IntelPentium G2020
AMDSempron 3850 vs
AMDFX-9370
