AMD Sempron 3850 vs AMD FX-9370
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3850 y AMD FX-9370 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3850
- Una temperatura de núcleo máxima 58% mayor: 90°C vs 57°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- 8.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 220 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 808 vs 607
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 29.981
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 1.427
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 8.125
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C vs 57°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 220 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 vs 607 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 vs 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 vs 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 vs 8.125 |
Razones para considerar el AMD FX-9370
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1696 vs 449
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6321 vs 1174
- Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 vs 2143
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 vs 3.923
- 4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 vs 0.095
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
| Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1696 vs 449 |
| PassMark - CPU mark | 6321 vs 1174 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2981 vs 2143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.983 vs 3.923 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 vs 0.095 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-9370
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 449 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 1174 | 6321 |
| Geekbench 4 - Single Core | 808 | 607 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | 2981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 9.983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 29.981 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | 1.427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | 8.125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Sempron 3850 | AMD FX-9370 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Family | AMD Sempron | AMD FX-Series Processors |
| OPN PIB | SD3850JAHMBOX | FD9370FHHKWOF |
| OPN Tray | SD3850JAH44HM | FD9370FHW8KHK |
| Lugar en calificación por desempeño | 2518 | 2521 |
| Series | AMD Sempron Quad-Core APU | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Nombre clave de la arquitectura | Vishera | |
| Fecha de lanzamiento | July 2013 | |
| Precio ahora | $178.89 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.59 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 1.3 GHz | 4.4 GHz |
| Caché L1 | 256 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 57°C |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 315 mm | |
| Caché L3 | 8 MB | |
| Frecuencia máxima | 4.7 GHz | |
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | |
| Número de transistores | 1200 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 1600 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 450 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 128 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R3 Graphics | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM1 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 220 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | n / a | |
