Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom X4 9650

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J1800 e AMD Phenom X4 9650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron J1800

AMD Phenom X4 9650

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron J1800

A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 12% a mais de clock: 2.58 GHz vs 2.3 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 65 nm
9.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 95 Watt
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 vs 0.833

Especificações
Data de lançamento	1 November 2013 vs March 2008
Frequência máxima	2.58 GHz vs 2.3 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151 vs 0.833

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
4.6x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 904 vs 658
3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1721 vs 573
Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.403 vs 7.14

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 112 KB
Cache L2	512 KB (per core) vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	904 vs 658
PassMark - CPU mark	1721 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 7.14

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

573

1721

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

8.403

Nome	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	658	904
PassMark - CPU mark	573	1721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	8.403
Geekbench 4 - Single Core		283
Geekbench 4 - Multi-Core		990

Comparar especificações

	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
Essenciais
Codinome de arquitetura	Bay Trail	Agena
Data de lançamento	1 November 2013	March 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$72
Posicionar na avaliação de desempenho	3031	3049
Processor Number	J1800
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB (per core)
Cache L2	1 MB	512 KB (per core)
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	65 nm
Temperatura máxima do núcleo	105°C
Frequência máxima	2.58 GHz	2.3 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de processos	2
Tamanho da matriz		285 mm
Cache L3		2048 KB (shared)
Contagem de transistores		450 million
Memória
Canais de memória máximos	2
Tamanho máximo da memória	8 GB
Tipos de memória suportados	DDR3L 1333
Gráficos
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Frequência máxima de gráficos	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas	2
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Soquetes suportados	FCBGA1170	AM2+
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	95 Watt
Periféricos
Número máximo de pistas PCIe	4
Revisão PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Segurança e Confiabilidade
Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Identity Protection
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)