Intel Core 2 Duo E6550 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E6550 e AMD Athlon 64 X2 4600+ EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6550
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 906 vs 835
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 891 vs 720
- Cerca de 36% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 303 vs 222
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 527 vs 397
- 12.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 1.445
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.077 vs 0.042
Especificações | |
Data de lançamento | July 2007 vs May 2006 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 4096 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 906 vs 835 |
PassMark - CPU mark | 891 vs 720 |
Geekbench 4 - Single Core | 303 vs 222 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 527 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 vs 1.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 vs 0.042 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
- Cerca de 3% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2.33 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.708 vs 0.261
Especificações | |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2.33 GHz |
Cache L1 | 256 KB vs 64 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.708 vs 0.261 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4600+ EE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 906 | 835 |
PassMark - CPU mark | 891 | 720 |
Geekbench 4 - Single Core | 303 | 222 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 527 | 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | 1.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | 0.042 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo E6550 | AMD Athlon 64 X2 4600+ EE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Conroe | Windsor |
Data de lançamento | July 2007 | May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3206 | 3213 |
Preço agora | $14.95 | |
Processor Number | E6550 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 29.56 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.33 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | 220 mm |
Cache L1 | 64 KB | 256 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 72°C | |
Frequência máxima | 2.33 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 291 million | 154 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | PLGA775 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |