Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD Athlon 64 3400+
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E6600 e AMD Athlon 64 3400+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6600
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 947 vs 652
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 942 vs 545
| Especificações | |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 947 vs 652 |
| PassMark - CPU mark | 942 vs 545 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6600
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 947 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 942 | 545 |
| Geekbench 4 - Single Core | 310 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 533 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon 64 3400+ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Conroe | Clawhammer |
| Data de lançamento | Q3'06 | January 2001 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2779 | 2778 |
| Número do processador | E6600 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 143 mm2 | 193 mm |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 60.1°C | |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Contagem de transistores | 291 million | 105 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 512 KB | |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
| Soquetes suportados | PLGA775 | 754 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||