Intel Core 2 Duo E6700 vs AMD Phenom II X4 840T
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo E6700 e AMD Phenom II X4 840T para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E6700
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 840T
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1023
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2360 vs 990
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1023 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 990 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6700
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 990 | 2360 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Conroe | Zosma |
Data de lançamento | Q3'06 | September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2701 | 2712 |
Processor Number | E6700 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $80 | |
Preço agora | $69.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.15 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | 346 mm |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 60.1°C | |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Contagem de transistores | 291 million | 904 million |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L2 | 512 KB (per core) | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Frequência máxima | 2.9 GHz | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Soquetes suportados | PLGA775 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 |