Intel Core 2 Duo E6700 vs AMD Phenom II X4 840T
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E6700 y AMD Phenom II X4 840T para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6700
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840T
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1023
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2360 vs 990
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1023 |
PassMark - CPU mark | 2360 vs 990 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6700
CPU 2: AMD Phenom II X4 840T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1023 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 990 | 2360 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo E6700 | AMD Phenom II X4 840T | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Zosma |
Fecha de lanzamiento | Q3'06 | September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2701 | 2712 |
Processor Number | E6700 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
Precio ahora | $69.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.15 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Troquel | 143 mm2 | 346 mm |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 60.1°C | |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 291 million | 904 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L2 | 512 KB (per core) | |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Zócalos soportados | PLGA775 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 |