Intel Core 2 Duo T9300 vs Intel Core 2 Duo T7200
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T9300 e Intel Core 2 Duo T7200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 25% a mais de clock: 2.5 GHz vs 2 GHz
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1022 vs 737
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 988 vs 735
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 250
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 601 vs 422
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 January 2008 vs 28 July 2006 |
| Frequência máxima | 2.5 GHz vs 2 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Cache L2 | 6144 KB vs 4096 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1022 vs 737 |
| PassMark - CPU mark | 988 vs 735 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 250 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 vs 422 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7200
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 34 Watt vs 35 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 34 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T7200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1022 | 737 |
| PassMark - CPU mark | 988 | 735 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 250 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 | 422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T7200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
| Data de lançamento | 10 January 2008 | 28 July 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $316 | $286 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3171 | 2982 |
| Preço agora | $57.99 | $99.95 |
| Número do processador | T9300 | T7200 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 8.48 | 3.44 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.50 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 6144 KB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 1.000V-1.250V | 1.0375V-1.300V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||