Intel Core Duo ULV L2400 vs AMD Athlon 64 X2 3600+ EE
Análise comparativa dos processadores Intel Core Duo ULV L2400 e AMD Athlon 64 X2 3600+ EE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core Duo ULV L2400
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 7.2x menor consumo de energia: 9 Watt vs 65 Watt
Data de lançamento | September 2006 vs August 2006 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L2 | 2048 KB vs 256 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 3600+ EE
- Cerca de 87% a mais de clock: 2 GHz vs 1.07 GHz
Frequência máxima | 2 GHz vs 1.07 GHz |
Comparar especificações
Intel Core Duo ULV L2400 | AMD Athlon 64 X2 3600+ EE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Yonah | Windsor |
Data de lançamento | September 2006 | August 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Desempenho |
||
Tamanho da matriz | 90 mm | 220 mm |
Cache L2 | 2048 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 1.07 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 151 million | 154 million |
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 256 KB | |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 479 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |