Intel Core Duo ULV L2400 vs AMD Athlon 64 X2 3600+ EE
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core Duo ULV L2400 y AMD Athlon 64 X2 3600+ EE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core Duo ULV L2400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 7.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 65 Watt
Fecha de lanzamiento | September 2006 vs August 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 256 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 65 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 3600+ EE
- Una velocidad de reloj alrededor de 87% más alta: 2 GHz vs 1.07 GHz
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.07 GHz |
Comparar especificaciones
Intel Core Duo ULV L2400 | AMD Athlon 64 X2 3600+ EE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yonah | Windsor |
Fecha de lanzamiento | September 2006 | August 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Segmento vertical | Laptop | Desktop |
Desempeño |
||
Troquel | 90 mm | 220 mm |
Caché L2 | 2048 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.07 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 151 million | 154 million |
Soporte de 64 bits | ||
Caché L1 | 256 KB | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 479 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 65 Watt |