Intel Core i9-8950HK vs Intel Xeon E-2176M
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-8950HK e Intel Xeon E-2176M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-8950HK
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 9% a mais de clock: 4.80 GHz vs 4.40 GHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1117 vs 1088
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 5166 vs 4785
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 4.80 GHz vs 4.40 GHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 vs 1088 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 vs 4785 |
Razões para considerar o Intel Xeon E-2176M
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2459 vs 2412
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 10922 vs 10398
- 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.998 vs 7.809
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 418.903 vs 65.701
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.172 vs 0.914
- 6.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.52 vs 3.409
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.63 vs 8.455
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2120 vs 1687
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1292 vs 812
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2222 vs 1678
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2120 vs 1687
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1292 vs 812
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2222 vs 1678
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2459 vs 2412 |
| PassMark - CPU mark | 10922 vs 10398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 vs 7.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 vs 65.701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 vs 0.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 vs 3.409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 vs 8.455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1292 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2222 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1292 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2222 vs 1678 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Xeon E-2176M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i9-8950HK | Intel Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2412 | 2459 |
| PassMark - CPU mark | 10398 | 10922 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | 1088 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | 4785 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 30.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | 418.903 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | 2.172 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | 23.52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | 30.63 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 2222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 2222 |
Comparar especificações
| Intel Core i9-8950HK | Intel Xeon E-2176M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Data de lançamento | 3 March 2018 | 1 March 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $583 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1783 | 1013 |
| Preço agora | $583 | $450 |
| Número do processador | i9-8950HK | E-2176M |
| Série | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Xeon® E Processor |
| Estado | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 7.32 | 9.17 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.90 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
| Tamanho da matriz | 149 mm | |
| Cache L1 | 384 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Cache L3 | 12 MB | 12 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 4.80 GHz | 4.40 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 6 |
| Número de processos | 12 | 12 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E9B | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | 64 GB |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® UHD Graphics P630 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 42mm x 28mm | 42mm x 28mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Configurable TDP-down | 35 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Tecnologia Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i9-8950HK com outros
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-3517UE
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4610M
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-6100H
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
