Intel Core i9-8950HK vs Intel Xeon E-2176M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-8950HK и Intel Xeon E-2176M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-8950HK
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 4.80 GHz vs 4.40 GHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 1117 vs 1088
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 8% больше: 5166 vs 4785
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 4.80 GHz vs 4.40 GHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 vs 1088 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 vs 4785 |
Причины выбрать Intel Xeon E-2176M
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 2459 vs 2412
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 10922 vs 10398
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 30.998 vs 7.809
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.4 раз(а) больше: 418.903 vs 65.701
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 2.172 vs 0.914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.9 раз(а) больше: 23.52 vs 3.409
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 30.63 vs 8.455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 2120 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 1292 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2222 vs 1678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 2120 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 1292 vs 812
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2222 vs 1678
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2459 vs 2412 |
| PassMark - CPU mark | 10922 vs 10398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.998 vs 7.809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 418.903 vs 65.701 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.172 vs 0.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.52 vs 3.409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.63 vs 8.455 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2120 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1292 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2222 vs 1678 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2120 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1292 vs 812 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2222 vs 1678 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-8950HK
CPU 2: Intel Xeon E-2176M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i9-8950HK | Intel Xeon E-2176M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2412 | 2459 |
| PassMark - CPU mark | 10398 | 10922 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | 1088 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | 4785 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | 30.998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | 418.903 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | 2.172 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | 23.52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | 30.63 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | 2222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | 1292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 | 2222 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-8950HK | Intel Xeon E-2176M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Дата выпуска | 3 March 2018 | 1 March 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $583 | |
| Место в рейтинге | 1783 | 1013 |
| Цена сейчас | $583 | $450 |
| Номер процессора | i9-8950HK | E-2176M |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Intel® Xeon® E Processor |
| Статус | Launched | Launched |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.32 | 9.17 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.90 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 149 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MB | 12 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.80 GHz | 4.40 GHz |
| Количество ядер | 6 | 6 |
| Количество потоков | 12 | 12 |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 64 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E9B | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® UHD Graphics P630 |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 42mm x 28mm | 42mm x 28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
| Configurable TDP-down | 35 W | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Технология Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-8950HK с другими процессорами
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-3517UE
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i7-4610M
IntelCore i9-8950HK vs
IntelCore i3-6100H
IntelCore i9-8950HK vs
AMDRyzen Embedded V1500B
