Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon W3520
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2609 e Intel Xeon W3520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2609
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 3% a mais de temperatura máxima do núcleo: 70.0°C e 67.9°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 25% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 16x mais memória no tamanho máximo: 384 GB vs 24 GB
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5891 vs 2924
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 484 vs 479
- 7.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.741 vs 0.887
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 vs 0.281
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.586 vs 1.482
Especificações | |
Data de lançamento | March 2012 vs March 2009 |
Temperatura máxima do núcleo | 70.0°C vs 67.9°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
Cache L3 | 10240 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
Tamanho máximo da memória | 384 GB vs 24 GB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 5891 vs 2924 |
Geekbench 4 - Single Core | 484 vs 479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 vs 0.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 vs 0.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 vs 1.482 |
Razões para considerar o Intel Xeon W3520
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 22% a mais de clock: 2.93 GHz vs 2.4 GHz
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1272 vs 1151
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1908 vs 1634
- 8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 47.416 vs 5.911
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.1 vs 2.75
Especificações | |
Número de processos | 8 vs 4 |
Frequência máxima | 2.93 GHz vs 2.4 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1272 vs 1151 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 vs 1634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 vs 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 vs 2.75 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2609
CPU 2: Intel Xeon W3520
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon W3520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1151 | 1272 |
PassMark - CPU mark | 5891 | 2924 |
Geekbench 4 - Single Core | 484 | 479 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 | 1908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 | 0.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.911 | 47.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 | 0.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 | 1.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.75 | 4.1 |
Comparar especificações
Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon W3520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Sandy Bridge EP | Bloomfield |
Data de lançamento | March 2012 | March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $143 | $404 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2800 | 2793 |
Preço agora | $78 | $28.75 |
Processor Number | E5-2609 | W3520 |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Custo-benefício (0-100) | 17.40 | 51.83 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Tamanho da matriz | 294 mm | 263 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 10240 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 70.0°C | 67.9°C |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.93 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 1 |
Número de processos | 4 | 8 |
Contagem de transistores | 1270 million | 731 million |
Faixa de tensão VID | 0.60V-1.35V | 0.800V-1.375V |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 4 | 3 |
Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 384 GB | 24 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45.0mm |
Soquetes suportados | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |