Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Core i9-9900K
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2670 v3 e Intel Core i9-9900K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2670 v3
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 8
- 8 mais threads: 24 vs 16
- 6x mais memória no tamanho máximo: 768 GB vs 128 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 22166 vs 18182
| Especificações | |
| Número de núcleos | 12 vs 8 |
| Número de processos | 24 vs 16 |
| Tamanho máximo da memória | 768 GB vs 128 GB |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 22166 vs 18182 |
Razões para considerar o Intel Core i9-9900K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 61% a mais de clock: 5.00 GHz vs 3.10 GHz
- Cerca de 18% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 84.5°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 95 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2922 vs 1694
- Cerca de 90% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1336 vs 705
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 vs 7047
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 5.00 GHz vs 3.10 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 84.5°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2922 vs 1694 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 vs 705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 vs 7047 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2670 v3
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1694 | 2922 |
| PassMark - CPU mark | 22166 | 18182 |
| Geekbench 4 - Single Core | 705 | 1336 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7047 | 8781 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificações
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Haswell | Coffee Lake |
| Data de lançamento | Q3'14 | October 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1411 | 792 |
| Processor Number | E5-2670V3 | i9-9900K |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Server | Desktop |
| Preço agora | $909 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.63 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | 8 GT/s DMI3 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 84.5°C | 100°C |
| Frequência máxima | 3.10 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 8 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de processos | 24 | 16 |
| Faixa de tensão VID | 0.65V–1.30V | |
| Cache L1 | 64K (per core) | |
| Cache L2 | 256K (per core) | |
| Cache L3 | 16 MB (shared) | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 68 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 768 GB | 128 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4 1600/1866/2133 | DDR4-2666 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA2011-3 | FCLGA1151 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 2S | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon E5-2670 v3 com outros
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E3-1275
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDRyzen 3 PRO 1200
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDEPYC 7351P
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDOpteron 3280
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E3-1230 v6
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E5-2660 v3
