Intel Xeon E5-2670 v3 vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-2670 v3 y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2670 v3
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 8
- 8 más subprocesos: 24 vs 16
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 128 GB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 22166 vs 18182
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 12 vs 8 |
| Número de subprocesos | 24 vs 16 |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 128 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 22166 vs 18182 |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 61% más alta: 5.00 GHz vs 3.10 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 18% mayor: 100°C vs 84.5°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 26% más bajo: 95 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2922 vs 1694
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1336 vs 705
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 vs 7047
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 3.10 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 84.5°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 120 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2922 vs 1694 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 vs 705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 vs 7047 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-2670 v3
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1694 | 2922 |
| PassMark - CPU mark | 22166 | 18182 |
| Geekbench 4 - Single Core | 705 | 1336 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7047 | 8781 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E5-2670 v3 | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Haswell | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q3'14 | October 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1411 | 792 |
| Processor Number | E5-2670V3 | i9-9900K |
| Series | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
| Precio ahora | $909 | |
| Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | 8 GT/s DMI3 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 84.5°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.10 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 8 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de subprocesos | 24 | 16 |
| Rango de voltaje VID | 0.65V–1.30V | |
| Caché L1 | 64K (per core) | |
| Caché L2 | 256K (per core) | |
| Caché L3 | 16 MB (shared) | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 68 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 1600/1866/2133 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 40 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 2S | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon E5-2670 v3 con otros
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E3-1275
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDRyzen 3 PRO 1200
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDEPYC 7351P
IntelXeon E5-2670 v3 vs
AMDOpteron 3280
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E3-1230 v6
IntelXeon E5-2670 v3 vs
IntelXeon E5-2660 v3
