Intel Xeon Platinum 8360H vs Intel Xeon Platinum 8360Y
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Platinum 8360H e Intel Xeon Platinum 8360Y para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8360H
- Cerca de 20% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 vs 2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o Intel Xeon Platinum 8360Y
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 36 vs 24
- 24 mais threads: 72 vs 48
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 10 nm vs 14 nm
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 64% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 36 vs 24 |
| Número de processos | 72 vs 48 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 54 MB (shared) vs 33 MB (shared) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8360H
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8360Y
| Nome | Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Platinum 8360Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2489 | |
| PassMark - CPU mark | 54078 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Platinum 8360Y | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 6 Apr 2021 | 6 Apr 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 407 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 33 MB (shared) | 54 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 10 nm |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 24 | 36 |
| Número de processos | 48 | 72 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 80°C | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 8 | 2 |
| Soquetes suportados | 4189 | 4189 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 64 Lanes, (CPU only) |