Intel Xeon Platinum 8360H vs Intel Xeon Platinum 8360Y
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Platinum 8360H y Intel Xeon Platinum 8360Y para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8360H
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 4.2 GHz vs 3.5 GHz
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.5 GHz |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 8 vs 2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8360Y
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 36 vs 24
- 24 más subprocesos: 72 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 10 nm vs 14 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 64% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
| Número de núcleos | 36 vs 24 |
| Número de subprocesos | 72 vs 48 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 54 MB (shared) vs 33 MB (shared) |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8360H
CPU 2: Intel Xeon Platinum 8360Y
| Nombre | Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Platinum 8360Y |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2489 | |
| PassMark - CPU mark | 54078 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon Platinum 8360H | Intel Xeon Platinum 8360Y | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 6 Apr 2021 | 6 Apr 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 407 |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Caché L3 | 33 MB (shared) | 54 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 10 nm |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 24 | 36 |
| Número de subprocesos | 48 | 72 |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 80°C | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 8 | 2 |
| Zócalos soportados | 4189 | 4189 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 48 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 64 Lanes, (CPU only) |