AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 590
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 550 e AMD Radeon RX 590 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 550
- 3.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 175 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 175 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 1100 MHz
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1183 MHz
- 5.9x mais taxa de preenchimento de textura: 222.48 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 465
- 4.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9393 vs 2099
Especificações | |
Data de lançamento | 15 November 2018 vs 20 Apr 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz vs 1100 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1183 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s vs 37.86 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 789 vs 465 |
PassMark - G3D Mark | 9393 vs 2099 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 465 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 2099 | 9393 |
Geekbench - OpenCL | 45826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4757 |
Comparar especificações
AMD Radeon 550 | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Lexa | Polaris 30 |
Data de lançamento | 20 Apr 2017 | 15 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 277 | 276 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 1545 MHz |
Unidades do Compute | 8 | 36 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 1469 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm, 5.7 inches | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 56.00 GB/s | 256 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 8000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |