AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 780M e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 780M

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 780M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1481 MHz
Cerca de 83% de aumento de velocidade de aceleração: 2900 MHz vs 1582 MHz
392.8x mais taxa de preenchimento de textura: 139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 16 nm
16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt

Data de lançamento	4 Jan 2023 vs 10 March 2017
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz vs 1481 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz vs 1582 MHz
Taxa de preenchimento de textura	139.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 250 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

4.7x mais pipelines: 3584 vs 768
2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67595 vs 27873
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 871
2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18565 vs 7059
3.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9874 vs 2769

Especificações
Pipelines	3584 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	67595 vs 27873
PassMark - G2D Mark	934 vs 871
PassMark - G3D Mark	18565 vs 7059
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9874 vs 2769

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27873

67595

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

871

934

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7059

18565

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2769

9874

Nome	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Geekbench - OpenCL	27873	67595
PassMark - G2D Mark	871	934
PassMark - G3D Mark	7059	18565
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2769	9874
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificações

	AMD Radeon 780M	NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Pascal
Nome de código	Phoenix	GP102
Data de lançamento	4 Jan 2023	10 March 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	204	206
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Preço agora		$826.98
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		27.48
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2900 MHz	1582 MHz
Unidades do Compute	12
Velocidade do clock do núcleo	1500 MHz	1481 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	16 nm
Pipelines	768	3584
Pixel fill rate	92.80 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	139.2 GTexel/s	354.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	250 Watt
Desempenho de ponto flutuante		11,340 gflops
Temperatura máxima da GPU		91 °C
Contagem de transistores		11,800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		600 Watt
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	System Shared	11 GB
Largura de banda de memória	System Dependent	484.4 GB / s
Largura do barramento de memória	System Shared	352 Bit
Velocidade do clock da memória	System Shared	11008 MHz
Tipo de memória	System Shared	GDDR5X
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidade virtual