AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W6400 e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W6400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 2039 MHz vs 1365 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 2321 MHz vs 1680 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 160 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 748
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 vs 7 January 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz vs 1365 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz vs 1680 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 160 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 753 vs 748 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060
- 2.5x mais pipelines: 1920 vs 768
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14148 vs 8033
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71613 vs 34060
| Especificações | |
| Pipelines | 1920 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 14148 vs 8033 |
| Geekbench - OpenCL | 71613 vs 34060 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 753 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 8033 | 14148 |
| Geekbench - OpenCL | 34060 | 71613 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3103.927 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7483 |
Comparar especificações
| AMD Radeon PRO W6400 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 24 | TU106 |
| Data de lançamento | 19 Jan 2022 | 7 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 155 | 157 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2321 MHz | 1680 MHz |
| Unidades do Compute | 12 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2039 MHz | 1365 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.130 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.565 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1920 |
| Pixel fill rate | 74.27 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 111.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
| Contagem de transistores | 5400 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
| Comprimento | 229 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon PRO W6400 com outros
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon PRO W6400 vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon PRO W6400 vs
AMDRadeon RX 6600M
AMDRadeon PRO W6400 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
AMDRadeon PRO W6400 vs
AMDRadeon 760M
