AMD FirePro D700 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro D700 e NVIDIA Quadro FX 1500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro D700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 375 MHz
- 12.1x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 102.4x mais pipelines: 2048 vs 20
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 512 MB
- 5.5x mais velocidade do clock da memória: 5480 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 18 January 2014 vs 18 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 375 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 20 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 5480 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1500M
- 6.1x menor consumo de energia: 45 Watt vs 274 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 274 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro D700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
Nome | AMD FirePro D700 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25129 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1338.806 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6051 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G3D Mark | 171 | |
PassMark - G2D Mark | 275 |
Comparar especificações
AMD FirePro D700 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Curie |
Nome de código | Tahiti | G71 |
Data de lançamento | 18 January 2014 | 18 April 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 595 | 598 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 375 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | 20 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 274 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 278 million |
Aumentar a velocidade do clock | 375 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 279 mm | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 263.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 500 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5480 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 256 |
Memória compartilhada | 0 |