AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro K4000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M6100 e NVIDIA Quadro K4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M6100

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 79% mais velocidade do clock do núcleo: 1075 MHz vs 601 MHz
• Cerca de 7% mais taxa de preenchimento de textura: 51.6 GTexel / s vs 48.08 GTexel / s
• Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,651 gflops vs 1,154 gflops
• Cerca de 96% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 2800 MHz
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2221 vs 1947
• 9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52486 vs 5827
• 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.059 vs 10.054
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.731 vs 544.601
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.395 vs 1.46
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.283 vs 22.103
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 166.915 vs 36.553
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4537 vs 3855
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4537 vs 3855

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000M

• Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 1803
• Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 2517
• 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 1803
• Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 2517

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M6100
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2221 1947
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 300
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	52486 5827
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.059 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	750.731 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.395 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	57.283 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	166.915 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4537 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1803 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2517 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4537 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1803 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2517 4470

Comparar especificações