Intel Iris Graphics 550 vs AMD FirePro W4100

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e AMD FirePro W4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5519
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1951
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1951
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3157 vs 1620
  • Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3157 vs 1620
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 13 August 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 vs 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 vs 1620

Razões para considerar o AMD FirePro W4100

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1529 vs 1432
  • Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 305
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 1290
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 1290
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 630 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1529 vs 1432
PassMark - G2D Mark 481 vs 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3399 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3399 vs 1290

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1529
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
481
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
1620
Nome Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark 1432 1529
PassMark - G2D Mark 305 481
Geekbench - OpenCL 7182 5519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3399
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 1620
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 1620
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 75.309

Comparar especificações

Intel Iris Graphics 550 AMD FirePro W4100

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 1.0
Nome de código Skylake GT3e Cape Verde
Data de lançamento 1 September 2015 13 August 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 953 954
Tipo Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 630 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Desempenho de ponto flutuante 645.1 gflops
Taxa de preenchimento de textura 20.16 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort
Suporte Dual-link DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Low Profile / Half Length
Comprimento 171 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Tipo de memória eDRAM GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 72 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay