AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Quadro 5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W5100 e NVIDIA Quadro 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro W5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 513 MHz
- Cerca de 98% mais taxa de preenchimento de textura: 44.64 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
- 2.2x mais pipelines: 768 vs 352
- Cerca de 98% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,428 gflops vs 722.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 152 Watt
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 2560 MB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 3000 MHz
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2978 vs 1958
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 531 vs 391
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11724 vs 7339
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 16.451
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 511.131
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 1.925
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 17.065
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 46.591
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2602
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3104
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2602
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3104
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
Especificações | |
Data de lançamento | 31 March 2014 vs 23 February 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 513 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 352 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops vs 722.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 152 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2560 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2978 vs 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 vs 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 vs 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2978 | 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 | 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
Comparar especificações
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Fermi |
Nome de código | Bonaire | GF100 |
Data de lançamento | 31 March 2014 | 23 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 627 | 970 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Preço agora | $268 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.71 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 513 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,428 gflops | 722.3 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 352 |
Taxa de preenchimento de textura | 44.64 GTexel / s | 22.57 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 152 Watt |
Contagem de transistores | 2,080 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 171 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2560 MB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 120.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |