AMD FirePro W5100 versus NVIDIA Quadro 5000
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro W5100 and NVIDIA Quadro 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro W5100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 513 MHz
- Environ 98% taux plus haut de remplissage de la texture: 44.64 GTexel / s versus 22.57 GTexel / s
- 2.2x plus de pipelines: 768 versus 352
- Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 1,428 gflops versus 722.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 152 Watt
- Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 2560 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 3000 MHz
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2978 versus 1958
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 531 versus 391
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11724 versus 7339
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 versus 16.451
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 versus 511.131
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 versus 1.925
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 versus 17.065
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 versus 46.591
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 versus 2602
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 3104
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3316
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 versus 2602
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 3104
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3316
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 March 2014 versus 23 February 2011 |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 513 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s versus 22.57 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 352 |
Performance á point flottant | 1,428 gflops versus 722.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 152 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2560 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 3000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2978 versus 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 versus 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 versus 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 versus 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 versus 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 versus 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 versus 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 versus 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 versus 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 versus 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 versus 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 versus 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3316 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2978 | 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 | 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Fermi |
Nom de code | Bonaire | GF100 |
Date de sortie | 31 March 2014 | 23 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 627 | 970 |
Genre | Workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Prix maintenant | $268 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 930 MHz | 513 MHz |
Performance á point flottant | 1,428 gflops | 722.3 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 352 |
Taux de remplissage de la texture | 44.64 GTexel / s | 22.57 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 152 Watt |
Compte de transistor | 2,080 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 4 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Half Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 171 mm | 248 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2560 MB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 120.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 3000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |