AMD FirePro W5100 vs NVIDIA Quadro 5000
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5100 und NVIDIA Quadro 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 513 MHz
- Etwa 98% höhere Texturfüllrate: 44.64 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 352
- Etwa 98% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,428 gflops vs 722.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 152 Watt
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 2560 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 3000 MHz
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2978 vs 1958
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 531 vs 391
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11724 vs 7339
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.15 vs 16.451
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 838.518 vs 511.131
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.199 vs 1.925
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.354 vs 17.065
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 163.258 vs 46.591
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4397 vs 2602
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 3104
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3316
- Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4397 vs 2602
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 3104
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3316
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 March 2014 vs 23 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 513 MHz |
Texturfüllrate | 44.64 GTexel / s vs 22.57 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 352 |
Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops vs 722.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 152 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2560 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 3000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2978 vs 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 vs 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 vs 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 vs 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 vs 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 vs 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 vs 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 vs 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 vs 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 vs 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W5100
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2978 | 1958 |
PassMark - G2D Mark | 531 | 391 |
Geekbench - OpenCL | 11724 | 7339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.15 | 16.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 838.518 | 511.131 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.199 | 1.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.354 | 17.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.258 | 46.591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4397 | 2602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W5100 | NVIDIA Quadro 5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi |
Codename | Bonaire | GF100 |
Startdatum | 31 March 2014 | 23 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 970 |
Typ | Workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $268 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.71 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 513 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops | 722.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 352 |
Texturfüllrate | 44.64 GTexel / s | 22.57 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 152 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 171 mm | 248 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2560 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 120.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 320 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 3000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |