NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs AMD FirePro W8000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 Ti e AMD FirePro W8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- Cerca de 61% mais pipelines: 2880 vs 1792
- Cerca de 66% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,345 gflops vs 3,226 gflops
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9528 vs 4149
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 633 vs 489
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.429 vs 64.628
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 7400
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 7400
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 November 2013 vs 14 June 2012 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2880 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops vs 3,226 gflops |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9528 vs 4149 |
| PassMark - G2D Mark | 633 vs 489 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 vs 64.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 7400 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 7400 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8000
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 875 MHz
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 785.7x mais velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 7.0 GB/s
- 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82941 vs 28293
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 387.109 vs 182.11
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 875 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 82941 vs 28293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 182.11 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GPU 2: AMD FirePro W8000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9528 | 4149 |
| PassMark - G2D Mark | 633 | 489 |
| Geekbench - OpenCL | 28293 | 82941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | 64.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | 387.109 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | 7400 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3365 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | AMD FirePro W8000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK110B | Tahiti |
| Data de lançamento | 7 November 2013 | 14 June 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $1,599 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 407 | 409 |
| Preço agora | $749.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 14.80 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 928 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz | 900 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,345 gflops | 3,226 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2880 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 210 billion / sec | 100.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | 2x 6-pin |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 176 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | 5500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 Ti com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro W8000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro S7000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti vs
AMDRadeon Pro W5500M
