AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 950M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 540 e NVIDIA GeForce GTX 950M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 540
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 251 vs 217
- 3.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35524 vs 9740
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 13 March 2015 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 251 vs 217 |
Geekbench - OpenCL | 35524 vs 9740 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M
- 1199.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 416.7x mais velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 6 Gbps
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2581 vs 1383
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2355
- Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2355
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4148 vs 1726
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4148 vs 1726
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Velocidade do clock da memória | 1000 or 2500 MHz vs 6 Gbps |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2581 vs 1383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 vs 1726 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 vs 1726 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 540
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 950M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 251 | 217 |
PassMark - G3D Mark | 1383 | 2581 |
Geekbench - OpenCL | 35524 | 9740 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2355 | 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2355 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1726 | 4148 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1726 | 4148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Comparar especificações
AMD Radeon 540 | NVIDIA GeForce GTX 950M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | 4th Gen GCN | Maxwell |
Nome de código | Topaz | GM107 |
Projeto | AMD Radeon 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 13 March 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 875 | 878 |
Tipo | Notebook | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 1124 MHz |
Unidades do Compute | 8 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 1,439 gflops |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texture Units | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz | |
Núcleos CUDA | 640 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | |
Pipelines | 640 | |
Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 32 or 80 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6 Gbps | 1000 or 2500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 or GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
FreeSync | ||
HDMI 4K Support | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Tamanho do laptop | medium sized |