AMD Radeon 625 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e AMD Radeon HD 8570 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 625
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1024 MHz vs 780 MHz
- 1313x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1094 vs 942
- Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6501 vs 5913
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 14.771
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 285.896
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 1.219
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 24.949
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1759
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 2540
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1759
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 2540
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 8 January 2013 |
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz vs 780 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1094 vs 942 |
Geekbench - OpenCL | 6501 vs 5913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 vs 14.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 vs 285.896 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 vs 1.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 vs 24.949 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 vs 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 vs 2540 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 vs 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 vs 2540 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM
- 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 278 vs 206
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 vs 70.423
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3215
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3215
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 278 vs 206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 vs 70.423 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3215 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3215 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 8570 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1094 | 942 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 278 |
Geekbench - OpenCL | 6501 | 5913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | 14.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | 285.896 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | 1.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | 24.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | 72.899 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 | 3355 |
Comparar especificações
AMD Radeon 625 | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 24 | Oland |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 8 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1150 | 1153 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1024 MHz | 780 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 730 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 384 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 24.58 GTexel/s | 18.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | |
Contagem de transistores | 1,040 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.40 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |