AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 625 e NVIDIA GeForce GT 635 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon 625

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 1588.9x mais taxa de preenchimento de textura: 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1094 vs 829
  • Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6501 vs 3711
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1585
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1696
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2188
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1585
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1696
  • Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2188
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 1 October 2013
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s vs 15.47 GTexel / s
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1094 vs 829
Geekbench - OpenCL 6501 vs 3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 2188

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635 OEM

  • Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 967 MHz vs 730 MHz
  • Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
  • 2x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 232 vs 206
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 967 MHz vs 730 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 232 vs 206

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1094
829
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
232
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6501
3711
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
2188
Nome AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark 1094 829
PassMark - G2D Mark 206 232
Geekbench - OpenCL 6501 3711
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 2188
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 1585
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 2188

Comparar especificações

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 635 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 3.0 Kepler 2.0
Nome de código Polaris 24 GK208
Data de lançamento 13 May 2019 1 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1151 1153
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1024 MHz
Unidades do Compute 6
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz 967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 384
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 24.58 GTexel/s 15.47 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 35 Watt
Desempenho de ponto flutuante 742.7 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP
Comprimento 145 mm

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 900 MHz (1800 MHz effective) 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3