AMD Radeon 660M vs ATI Mobility Radeon 7500
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 660M e ATI Mobility Radeon 7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 20 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 6.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 230 MHz
- 6.8x mais velocidade de aceleração: 1900 MHz vs 280 MHz
- 81.4x mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 560 MTexel / s
- 192x mais pipelines: 384 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 150 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 15 Watt vs 27 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 1 December 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 230 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz vs 280 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 560 MTexel / s |
Pipelines | 384 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 150 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 27 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500
Nome | AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 7500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13430 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 103 |
Comparar especificações
AMD Radeon 660M | ATI Mobility Radeon 7500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Rage 7 |
Nome de código | Rembrandt | M7 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 1 December 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1356 | 1355 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | 280 MHz |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s | 560 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 60 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | AGP 4x |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 7.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 MB | |
Largura de banda de memória | 3.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 200 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 366 MHz | |
Tipo de memória | 64 / 128 | |
Memória compartilhada | 0 |