AMD Radeon 660M vs NVIDIA Tesla M2070
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 660M e NVIDIA Tesla M2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 574 MHz
- 1416.1x mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 40 nm
- 15x menor consumo de energia: 15 Watt vs 225 Watt
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 574 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 32.2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2070
- Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
Pipelines | 448 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 660M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070
Nome | AMD Radeon 660M | NVIDIA Tesla M2070 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13430 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 |
Comparar especificações
AMD Radeon 660M | NVIDIA Tesla M2070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Fermi |
Nome de código | Rembrandt | GF100 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1356 | 1359 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $3,099 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | 574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.918 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1459 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 448 |
Pixel fill rate | 30.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s | 32.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 3,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 150.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 3132 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |