AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon E6465

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e AMD Radeon E6465 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon E6465

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 83% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 600 MHz
29.3x mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
12.8x mais pipelines: 2048 vs 160
23.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,506 gflops vs 192.0 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
2.1x mais velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 3200 MHz

Data de lançamento	5 June 2017 vs 29 September 2015
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 160
Desempenho de ponto flutuante	4,506 gflops vs 192.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6800 MHz vs 3200 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon E6465

4.8x menor consumo de energia: 25 Watt vs 120 Watt

Potência de Design Térmico (TDP)	25 Watt vs 120 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon E6465

Nome	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon E6465
Geekbench - OpenCL	34732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1090.128
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	98.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	539.686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
PassMark - G2D Mark		354
PassMark - G3D Mark		231

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 575	AMD Radeon E6465
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	TeraScale 2
Nome de código	Polaris 20	Caicos
Data de lançamento	5 June 2017	29 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	471	474
Tipo	Workstation	Desktop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1096 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,506 gflops	192.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	40 nm
Pipelines	2048	160
Taxa de preenchimento de textura	140.8 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	25 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	370 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	217.6 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6800 MHz	3200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5