AMD Radeon E8950 vs ATI FireGL V3200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e ATI FireGL V3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon E8950
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 735 MHz vs 500 MHz
- 64x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 64x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 128 MB
- 8.6x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 700 MHz
Data de lançamento | 29 September 2015 vs 1 September 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 700 MHz |
Razões para considerar o ATI FireGL V3200
- 2.1x menor consumo de energia: 46 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 46 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI FireGL V3200
Nome | AMD Radeon E8950 | ATI FireGL V3200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | |
PassMark - G3D Mark | 85 | |
PassMark - G2D Mark | 236 |
Comparar especificações
AMD Radeon E8950 | ATI FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Rage 9 |
Nome de código | Amethyst | RV380 |
Data de lançamento | 29 September 2015 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 734 | 731 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,096 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 46 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB / s | 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |