AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 980 MHz
Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
Cerca de 67% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2,459.5 gflops
Cerca de 58% menos consumo de energia: 95 Watt vs 150 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
1000x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 36.256
Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 1029.267
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.001
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 45.894
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 82.191

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 16 August 2012
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 102.5 billion / sec
Pipelines	2048 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 2,459.5 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 82.191

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 735 MHz

Velocidade do clock do núcleo	915 MHz vs 735 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.001

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

45.894

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

82.191

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	45.894
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	82.191
PassMark - G3D Mark		4407
PassMark - G2D Mark		461
Geekbench - OpenCL		15191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK104
Data de lançamento	29 September 2015	16 August 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	734	736
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Preço agora		$321.99
Custo-benefício (0-100)		17.34
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	980 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	915 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1344
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	Two 6-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA