AMD Radeon E8950 vs ATI FireGL V3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 735 MHz vs 500 MHz
  • 64 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 2 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
  • 8.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 700 MHz
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 vs 1 September 2004
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 700 MHz

Razones para considerar el ATI FireGL V3200

  • 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 46 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 46 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI FireGL V3200

Nombre AMD Radeon E8950 ATI FireGL V3200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 326.391
PassMark - G3D Mark 85
PassMark - G2D Mark 236

Comparar especificaciones

AMD Radeon E8950 ATI FireGL V3200

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Rage 9
Nombre clave Amethyst RV380
Fecha de lanzamiento 29 September 2015 1 September 2004
Lugar en calificación por desempeño 734 731
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 500 MHz
Desempeño de punto flotante 4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 130 nm
Pipelines 2048
Tasa de llenado de textura 128.0 GTexel / s 2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 46 Watt
Número de transistores 5,000 million 75 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 9.0b
OpenGL 4.5 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB / s 11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 700 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR