AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E8950

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1000 MHz vs 967 MHz
Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel / s vs 108.3 GTexel / s
Cerca de 52% mais pipelines: 2048 vs 1344
Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,096 gflops vs 2,599 gflops
Cerca de 5% menos consumo de energia: 95 Watt vs 100 Watt
2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 34.836
Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 960.114
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.038
Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 59.57
4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 81.753

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 12 March 2014
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz vs 967 MHz
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s vs 108.3 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops vs 2,599 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 3 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 81.753

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 735 MHz

Velocidade do clock do núcleo	941 MHz vs 735 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

34.836

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

960.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.038

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

59.57

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

81.753

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 870M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	81.753
PassMark - G3D Mark		3496
PassMark - G2D Mark		279
Geekbench - OpenCL		12758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK104
Data de lançamento	29 September 2015	12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	689	691
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	1344
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	3 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA