AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon 660M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Graphics 384SP e AMD Radeon 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 660M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1900 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 45.60 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 7 nm
- 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 Apr 2021 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz vs 1700 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 45.60 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 7 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Graphics 384SP
GPU 2: AMD Radeon 660M
| Nome | AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon 660M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 13432 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.1 | RDNA 2.0 |
| Nome de código | Cezanne | Rembrandt |
| Data de lançamento | 13 Apr 2021 | 4 Jan 2022 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1349 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 1900 MHz |
| Unidades do Compute | 6 | 6 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 6 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | 91.20 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | 2.918 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1306 GFLOPS | 1459 GFLOPS |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 13.60 GPixel/s | 30.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.80 GTexel/s | 45.60 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 9800 million | 13100 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Fator de forma | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||