AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon Pro W6800X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Graphics 384SP e AMD Radeon Pro W6800X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Graphics 384SP
- 8.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 400 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 400 Watt |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 6x mais velocidade do clock do núcleo: 1800 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 2075 MHz vs 1700 MHz
- 12.2x mais taxa de preenchimento de textura: 498.0 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s
- 10x mais pipelines: 3840 vs 384
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 13 Apr 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1800 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2075 MHz vs 1700 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 498.0 GTexel/s vs 40.80 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Graphics 384SP
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800X
Nome | AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon Pro W6800X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
Geekbench - OpenCL | 124439 |
Comparar especificações
AMD Radeon Graphics 384SP | AMD Radeon Pro W6800X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.1 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Cezanne | Navi 21 |
Data de lançamento | 13 Apr 2021 | 3 Aug 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 427 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1700 MHz | 2075 MHz |
Unidades do Compute | 6 | 60 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 81.60 GFLOPS (1:16) | 996.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.611 TFLOPS (2:1) | 31.87 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1306 GFLOPS | 15.94 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 3840 |
Pixel fill rate | 13.60 GPixel/s | 199.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 40.80 GTexel/s | 498.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 9800 million | 26800 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Quad-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x Thunderbolt | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura de banda de memória | 512 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memória | GDDR6 |